1956 - 2021

BM Halsema zei dinsdagavond 6 juli laat op de avond dat Peter R. de Vries “vecht voor zijn leven” en sindsdien hoorden we - behalve geruchten die we niet gedeeld hebben - helemaal niks meer. Het vechten is vergeefs geweest: de adviseur van de kroongetuige is overleden, meldt de familie via RTL. Nadat hij in het centrum van Amsterdam na een mediaoptreden bij RTL Boulevard de studio verliet, werd hij in het hoofd geschoten door een verdachte die later op de avond samen met een andere persoon werd aangehouden. Beelden op internet deden al het ergste vermoeden, temeer omdat De Vries op straat al gereanimeerd werd. Die vrees is nu dus bewaarheid geworden.
UPDATE: RTL4 vanavond in het teken van Peter R.
LIVE: Extra Staatsjournaal hierrr.
Coke: Hoeveel verschepen, verhandelen en verbruiken we eigenlijk per jaar? En: is zo'n Taghi miljardair?

Verklaring voorgelezen in Boulevard

Geen beelden want dan krijgen we RTL Legal weer in de mail maar volgens de familie van Peter R. de Vries is de gezondheidssituatie van Peter R. de Vries "ongewijzigd". Dat werd op televisie voorgelezen. De enige en tevens laatste status die bekend gemaakt werd, was dinsdagavond in de woorden van Femke Halsema die tijdens de persconferentie zei dat het slachtoffer van een liquidatiepoging bezig was met "vechten voor zijn leven". Dat is hij nu naar wij aannemen dus nog steeds aan het doen. Iets minder prozaïsch geformuleerd, klinkt dit na 48 alsof hij kunstmatig in coma wordt gehouden terwijl men probeert te redden wat er te redden valt. Maar laten we niet speculeren (misschien kan NRC iemand met een arts laten bellen?) en wachten op de volgende persconferentie van misdaadprogramma RTL Boulevard. "Er zal tijd overheen gaan voordat er meer duidelijkheid komt." Tot zover, dus.
(On)gerelateerd: Halsema gaat toch proeven doen met preventief fouilleren.
Jeetje Update: Delano Geerman is een volle neef van Taghi-hitman

Ja, Papiamento dus maar u begrijpt 'm

Nog een keer terugspoelen in de video's van gisterenavond, waarin de vermeende spotters te zien zijn die mogelijk De Beelden na de liquidatiepoging op Peter R. de Vries hebben gemaakt. Op het moment dat de vijf knallen te horen zijn uit het vuurwapen van verdachte ex-BNNVARA-rapper Delano Geerman hoort een oplettende lezer, of kijker, of nog preciezer gezegd: luisteraar de in de beelden passerende donkere jongemannen tot drie keer toe 'stoi hode swa' zeggen. "Hode" is een expressie van emotie in het Papiaments met allerlei betekenissen die uiting geven aan schrik, verbazing of opwinding. Het is wellicht een piepklein puzzelstukje, maar het straattaaltje brengt de donkere spotters dichter in verband met de 21-jarige Antilliaanse verdachte schutter.

Na het publiceren van het topic werden we er nog op gewezen dat de getinte heerschappen in het grijs niet alleen voorbij gelopen zijn, maar later - terwijl De Vries al door meerdere omstanders is omringd - nog teruggekeerd zijn en van afstand de boel gade slaan en met het oog op wat lijkt op een telefoon in de hand, mogelijk nog meer beelden hebben gemaakt. Tot slot nog een extra feit rond de woonplaatsen van zowel de Poolse vluchtautobestuurder Kamil Egiert als de jonge 101Barz-rapper Delano Geerman: "De 26Kopergroep [Taghi dus - red.] werd volop in verband gebracht met de plaatsen Maurik en Tiel", zo brengt Boevennieuws in herinnering.

"Demper"

Blijft er dan niks geheim in een vrij land met vrije nieuwsgaring? Nee. Na de Poolse franskazige vluchtauto-bestuurder Kamil Egiert kunnen we dankzij bronnen rond het internet de NAW van "rapper" Delano G. aan het roze archief toevoegen. Hoewel BNNVARA hem al eerder kende: Delano Geerman (3 september 1999, eenoudergezin uit Tiel) verwierf in 2018 enige faam via het NPO halfway house voor halvegaren 101Barz. We zagen de beelden van de als podiumkunstenaar geregistreerde rapper onder onze neuzen verdwijnen van bnnvara.nl/101barz/artikelen/demper-bouw-op-mezelf, maar op internet krijg je - ghe - nooit alle beelden weg. De videoclip hierboven, of luister zijn enige straathitje via Spotify. We hebben ook nog een Insta met een slotje er op en een artiestennaam: "Demper". En een verdenking van het afvuren van vijf kogels op Peter R. de Vries. De spotters weten er van.

Onopvallende jongens gedragen zich opvallend

Peter R. de Vries werd kort na het verlaten van een liveprogramma van RTL, waar hij heel makkelijk te vinden was, neergeschoten op straat. Een beetje zoals Pim Fortuyn, die ook niet werd bewaakt, werd neergeschoten nadat hij een liveprogramma van de NPO verliet. Waarmee we inderdaad hardop de vraag willen stellen of de politie, dan wel RTL, niet voor extra beveiliging hadden moeten zorgen voor iemand die zo makkelijk te vinden is. Ook al wilde meneer De Vries dat zelf naar verluidt niet: de lange reeks liquidaties rond een zeker Marokkaans maffianetwerk hadden best wat zwaarder mogen wegen, zo tussen studiodeur en parkeergarage. John van den Heuvel mocht ook niet meer naar Boulevard.

Maar daar ging het grotendeels niet over in het afgelopen etmaal. Het ging over De Beelden, die zowel door grote mediakartels als door de politie als door Deug Tech van het web gewist moeten worden. Terwijl ze kunnen helpen bij de opsporing. Wisdom of the crowds, ooit een groots ding op het internet en zo. GeenStijl, nooit de beroerdste om te helpen, heeft wat (nieuwe) beelden bestudeerd en heeft - mede op aangeven van lezers - wat dingen verherbekeken. In de 'terrasvideo' hierboven, die gisterenavond al opdook en waarin de vijf schoten te horen zijn, lopen op minuut anderhalf twee bijna identiek geklede jonge mannen door het beeld. We ontvingen vandaag ook nog wat nieuwe beelden, in de andere looprichting gemaakt. Daarin zie je eerst de heer De Vries en daarna, op het einde vlak nadat er een argeloos Handhavings-autootje passeert, beide heerschappen van voren gefilmd:

GeenStijl: Pardon, mevrouw?

Hierboven stond een video van politiewoordvoerder Marijke Stor, die opriep om de beelden van meneer De Vries niet verder te delen. Zoals u kunt lezen, hecht RTL er belang aan dat GeenStijl de oproep om de beelden met de oproep om de beelden niet verder te verspreiden, niet verder te verspreiden. We hebben de video met de oproep van de politie derhalve verwijderd. Hieronder staat nog wel de mail van de politiemevrouw aan GeenStijl, en ons antwoord daarop.

Gisteravond werd in Amsterdam misdaadverslaggever Peter R. de Vries neergeschoten. Vrij snel daarna verschenen er verschillende heftige video’s van het zwaargewonde slachtoffer online. Als politie hebben we vervolgens direct de oproep gedaan om de schokkende beelden offline te halen en niet verder te verspreiden. Helaas zien we dat de betreffende beelden nog steeds te bekijken zijn op www.geenstijl.nl. Met het oog op en uit respect naar het slachtoffer, zijn familie, vrienden en andere geliefden doen wij daarom wederom het dringende verzoek om deze video’s te verwijderen.

Met vriendelijke groet,
Marijke Stor

Woordvoerder
Opsporingscommunicatie | Media&Publiciteit
Politie | Amsterdam | Bureau Communicatie  
Hoofdbureau, Elandsgracht 117, 1016 TT Amsterdam

GeenStijl: Nee, ga weg.

Peter R. de Vries werd midden in Amsterdam door zijn hoofd geschoten toen hij de studio van RTL Boulevard verliet en beelden daarvan gingen razendsnel rond op het internet. Een close-up van zijn bloedende hoofd, een lichaam dat bijna in verbazing beweegt. ‘Wat is me nou toch overkomen?’ Een foto van bovenaf, waarop hij juist roerloos en eenzaam op straat ligt. Latere beelden van heftig reanimerende agenten. 

Bijna tegelijkertijd steekt de voorspelbare storm van goedkope verontwaardiging op. Respectloos dit, sensatiezucht dat, opgeluisterd door gefrustreerde scheldpartijen die de machteloosheid van het weke moralisme verraden. Bij uw GeenStijl ploften kort achter elkaar twee mails binnen. Eentje van de “Legal & Public Affairs”-afdeling van RTL Nederland en eentje met de CEO (!) van Mediahuis (Telegraaf/NRC) op cc in een “Klemmend beroep van RTL om geen beelden van Peter R. de Vries te publiceren.” RTL schreef:

Nou, eh, nee, ga weg? Laat het maar zien hoor, wat er gebeurt in Dit Land. Niet abstract maken, gewoon in ieders gezicht gooien. Dit is wat bepaalde mensen in bepaalde métiers doen wanneer ze vinden dat je ze in de weg loopt. En als je niet tegen die beelden kunt, dan log je maar uit op Twitter en kom je lekker niet naar GeenStijl, dan ga je maar naar de NOS of naar RTL Klein of naar Mediahuis, die filteren de informatie precies tot op een niveau waarop ze denken dat hun publiek het aan kan. Omdat ze het zelf niet aankunnen wat er wérkelijk gebeurt.

Waar dat slappe sentiment vandaan komt, zagen we bij Humberto en Op1, talkshows waar sentimenteel gekwezeld werd over ‘persvrijheid’ en hoe de journalistiek ‘in gevaar’ is en wat voor geweldige belangrijke onbuigzame man Peter R. is, of was, met steeds maar dat filmpje van toen hij zei dat ie liever rechtop leeft dan op zijn knieën sterft en dat dan herhalen totdat iemand - een journalist, natuurlijk - zegt dat ‘bepaalde partijen’ wel eens over “hoernalistiek” of “tuig van de richel” praten en dan is er ineens een zondebok gevonden en het eigen verhaaltje rond: Het is een aanslag op de journalistiek, omdat bepaalde politici of mensen op internet wel eens “fake news” naar de NOS roepen. 

In de persco vroeg een journalist (EEN JOURNALIST) of de politie werk ging maken van het verwijderen van de beelden. Ze vroegen niet of Peter R. beveiligd werd en zo nee, waarom niet. Ze vroegen niet aan Halsema hoe ze nu over preventief fouilleren denkt. Ze vroegen niet aan hun eigen RTL-collega’s wat die deden voor de veiligheid van een man die avond aan avond in liveshows zit en dus een extreem makkelijk te vinden doelwit is, en waarom ze denken dat John van den Heuvel geen live programma’s meer mag doen. Ze vroegen of de politie de beelden van de werkelijkheid van het internet zou gaan halen, een vraag die door Halsema héél gretig werd aangegrepen om een emotionele oproep tot persbreidel te herhalen. En dat werkt:

Toen moesten de politici nog komen. Kaag, Ollongren, Hoekstra: allemaal op Twitter vol mee in het frame dat het een aanval op de vrije pers en de journalistiek is, terwijl het veel waarschijnlijker is dat Peter de Vries getarget werd vanwege zijn zelfverkozen rol als adviseur van een kroongetuige in een maffiazaak. 

Daarna Ferd Grapperhaus (voor dramatisch effect met blauw/blauw naar zijn ministerie gereden, ver nadat De Vries al vijf kogels op zich afgevuurd had gekregen) en Mark Rutte die samen binnensmonds monkelen dat het om onze rechtsstaat en persvrijheid en samenleving gaat, maar zelf al jarenlang een Doctrine in stand houden die journalisten én de Kamer actief bij elke vorm van belangrijke controlerende informatie weghoudt. En ook op dinsdagavond géén antwoord geven op de vraag of Peter nou wel of niet beveiligd werd, na alle moord en doodslag die er gepleegd is in de afgelopen jaren in laten we zeggen een bepaalde lucratieve sector van de zwarte markt in narcotische middelen.

Bij Grapperhaus kun je op zulke momenten alleen maar denken aan zijn waanzinnige wensen om minder festivals toe te staan om op die manier het drugsgebruik bij bezoekers terug te dringen. Tandeloos, amechtig, lachwekkend. We hebben geen tanden. Anders hadden we die wel laten zien toen de broer van kroongetuige Nabil B. werd vermoord. Toen dat hoofd op de stoep van die sisha lounge aan de Amstelveenseweg lag. Na alle liquidaties en vooral die vreselijke vergismoorden. Toen Derk Wiersum voor z’n eigen huis werd afgeschoten.

Maar nee. Sentiment is wat we krijgen. Talkshows vol sentiment, opgediend met oogkleppen op en zonder het ooit te hebben over die steeds killere, steeds brutalere en steeds bloederiger wordende straatoorlog die de drugsmaffia van de Nederlandse narcostaat maken. Zij winnen terrein en wij verliezen louter.

Dat laffe mediasentiment keert zich tegen enkele twitteraars en websites die de beelden van die rauwe realiteit delen, terwijl de hoernalisten van SBS Talpa (de nieuwe eigenaar RTL) de moeder van Natalee Holloway bellen voor haar reactie op het lot van Peter de Vries, of RTL dat hard werkt aan de samenstelling van de klassieker “dit zeggen buitenlandse media over de aanslag op Peter R. de Vries” om die als goedkope roundup-clickbait te kunnen publiceren terwijl hun eigen adjunct nog even verder larmoyant snottert over het “tuig van de richel”-frame.

En wat RTL Nieuws en Mediahuis betreft: We werken niet voor jullie. We werken voor onszelf. Dus we halen niks weg. Ook al vraagt die NRC-CEO het in eigen persoon. Ga liever bij jezelf te rade: enorme media-organisaties met dito macht, invloed en bereik die een van de laatste onafhankelijke online uitgeverijtjes onder druk proberen te zetten om hun persvrijheid en vrije nieuwsgaring op te geven? Vanwege wat precies? Een nieuwsfeit!? Nee sorry. GeenStijl bestaat bij de gratie van de rauwe internetrealiteit en onze absolute onwil om daar poortwachtertje op te spelen. En het enige dat we feitelijk leerden dinsdagavond was wat die beelden ons lieten zien, niet wat de pers ons vertelde. Dat was sentiment, zelfbeklag, vingerwijzen en jezelf beroepen op je eigen bekrompen moraal, zoals zo fantastisch vormgegeven door Volkskrantvrouwtje Pieter Klok en dat wijf van de NVJ bij Humberto, of de uitnodiging van Bert Huisjes aan zichzelf om bij zijn eigen programma aan te schuiven en de geacteerde woede van Yelle Tieleman in datzelfde Op1 (oeh hij zei ‘godverdomme’ op tv!).

Voor jullie dus dezelfde middelvinger als voor al het tuig van de richel en de hoernalisten uit de babbelkaste die zichzelf en hun publiek trachten te verdrinken in sentimentaliteit om de harde realiteit van iemand die uit zijn hoofd ligt te bloeden na een liquidatiepoging niet onder ogen te hoeven zien. Want voor je het weet, moet je het over veel te lastige onderwerpen gaan hebben. Het wachten is godverdomme alleen nog op Peter R., The Musical.